NIN píše:Mali píše: ... Co se z tebe za posledních pár let stalo, je až skoro k pláči...
Ze me ? Spis z klubu, kterymu bohuzel fandim a jaksi se toho nejde bezbolestne zbavit. Z klubu, kterej do prichodu Sedlbauera s Hynkem myval jeste jakztakz nejaky ambice, umel dobre prodat sve hrace do zahranici a neposiloval konkurenci. Klubu, kterej nelezl prazakum do (_!_) a hostovani, kdyz uz vyjimecne bylo, tak melo smysl a byvalo s opci. Klubu, kterej mel jeste v zakulisi fotbalu silu. Proste klubu, kterej MEL KOULE. To je to, co me sere.
podle mě má Mali pravdu a i když reagovat na lidi jako ty je marný, je marný, je marný, stejně ti to napíšu. čtou to tu totiž i lidi, který sem už kvůli permanentnímu nadávání přestali chodit a přitom je jejich klubismus naprosto příkladnej /třeba Addax/. ty se Nine taky zaštiťuješ klubismem, ale pro mě tu spíš utápíš nějaký svoje frustrace. já vím, melu hovna a jsem loajální lezdoprdelistickej blbeček, s tím zkusím žít. nevím jestli je Šedlbauer nebo Hynek mýval, ale není Hrdlička. to je prostě fakt, a to ať v kladným nebo záporným smyslu. nebudeme si mazat medy, ani v minulosti nebylo všechno růžový jak nám to tlačíš. samozřejmě se na ty negativní věci zapomíná a ty pozitiva vystupujou. tak to je obecně. nebudu tu nic z historie vytahovat, ale logicky uvažujícím lidem je jasný, že se srovnávají věci často nesrovnatelné, protože doba nese jiný podmínky i vazby kolem fotbalu. ať už ekonomický /ty asi hlavně/ tak i lidský. k těm konkrétnějším věcem třeba jen kritika hostování s opcí - k čemu je opce, když ti pak mateřský klub vypálí neakceptovatelnou cenu nebo s opcí nebude souhlasit hráč. podle mě je to jen slovo s malým významem. příkladem bude, možná, Trubač. hostování bez opce, který se, možná, změní v přestup /a bylo by to pro klub asi dobrý/. a že nemá klub v současnosti sílu v zákulisí? možná nemá, a krátkodobě to může být ke škodě /i když.../ ale dám ti sem Nine jednu Addaxovu úvahu z jeho FB stránky, která s tím souvisí a moc se mi líbí......" ...Ano, ale to je pořád o tom, ´co by bylo, kdyby´. S tím, co máme teď, je potřeba vzít za opačný konec, který je uchopitelný. Tedy pokud by náš cíl měl být špička ligy a Evropa. Např. cestou Liberce, klubu s podobným rozpočtem a zázemím. Kterému každou sezónu odejde spousta kvalitních hráčů a přesto jsou pořád nahoře. Vhodné doplnění, soudržnost hráčů spolu s trenérem, koncepce, zabejčenost pro daný cíl, k tomu podpora vedení s ambicemi, pozitivní fanouškovské zázemí.... Je toho dost, co se musí spolu sejít, pro trvalejší vzestup klubu s menším rozpočtem. K tomu všemu by neměl odrazovat sponzory poškozováním svého kreditu různými aférami a pod. Kdo má u nás podle mne v tomhle trochu našlápnuto? Vedení, třebaže zatím bez potřebných ambicí, snahou o čistější tvář klubu uprostřed bídného morálního obrazu českého fotbalu. Škoda jen, že je značně viditelnější předseda představenstva, než samotný nevýrazný ředitel klubu. Našlápnuto má i mančaft s novým trenérem, patrným zlepšením v poslední době. Fandové? Nevím, tam mi to přijde pořád stejné, viditelnější jsou brblalové se svým negativismem... A jak to bylo před časem třeba v Plzni? Dobře si pamatuju, že v průměrném klubu s malým rozpočtem, který na tom byl hůř, než my teď, začali se vzestupem takříkajíc "od lesa" se stmeleným kolektivem bez hvězd, ale pevným dlouhodobým cílem. Všechno se pak postupně nabalovalo k tomu, aby to bylo stabilní. I ty penízky, se kterými pak v klubu mohli zaplatit nejen příchody nadprůměrných hráčů, ale zároveň je udržet nadstandardními platovými podmínkami. Pak už mašina jede na plnou páru a je tam i ta potřebná setrvačnost, která vyrovnává drobné výkyvy. A víte, co je u nich paradox? Že měli na startovní čáře svého vzestupu za vzor právě náš klub, FK Teplice...."
Zaplat banubohu 
unavena ocka ...
Kdyz se podivam na celosvetove obraty AGC, tak jsme fakt nechtene dite.
Zapada do organizacnich “schopnosti” klubu
